المصطلحات الأصولية المتعلقة بالحكم التكليفي في بابي الواجب والمندوب عند الإمام القرافي من خلال كتابه أنوار البروق في أنواء الفروق
محتوى المقالة الرئيسي
الملخص
يهدف هذا البحث إلى دراسة المصطلحات الأصولية المتعلقة بالحكم التكليفي في بابي الواجب والمندوب عند الإمام القرافي من خلال كتابه أنوار البروق في أنواء الفروق، بوصفها مدخلًا كاشفًا عن نسقه الأصولي داخل المذهب المالكي وأثره في بناء الأحكام الفقهية. تنبع مشكلة البحث من صعوبة ضبط الدلالات الدقيقة لمصطلحات الحكم التكليفي في نصوص القرافي، وتباين استعماله لها عن كثير من الأصوليين، وما يترتب على ذلك من آثار في توصيف الخلاف الفقهي بين اللفظي والحقيقي، وفي ترجيح الأقوال وتنزيل الأحكام على النوازل. ويسعى البحث للإجابة عن أسئلة من أبرزها: ما أهم المصطلحات الأصولية التي استعملها القرافي في باب الحكم التكليفي؟ وكيف عرّفها وميّز بينها؟ وإلى أي مدى يتفق أو يختلف استعماله معها عن اصطلاح الأصوليين المالكية وغيرهم؟ وما أثر ذلك في تحرير محل النزاع في المسائل الفقهية؟ يعتمد البحث المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، من خلال تتبّع موارد هذه المصطلحات في أنوار البروق، وتحليل صيغها ودلالاتها، وربطها بما قرّره الأصوليون في المصادر الأصولية المالكية والعامة. وقد خلصت الدراسة إلى أن القرافي بنى منظومة اصطلاحية متماسكة في باب الحكم التكليفي، يضبط من خلالها الفروق الدقيقة بين مراتب الأحكام، ويجعل من المصطلح الأصولي أداة منهجية لتفسير أسباب الخلاف، لا مجرد تعبيرات مترادفة. كما بيّنت أن إغفال هذه المنظومة الاصطلاحية يؤدي إلى الخلط بين الخلاف اللفظي والحقيقي، وإلى اضطراب في فهم كثير من مسائل الفتوى والترجيح داخل المذهب المالكي.
تفاصيل المقالة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.