موقف الرصاص من آراء سيبويه والأخفش الأوسط والمبرد في الأسماء الستة والممنوع من الصرف

الملخص

ملخص البحث: يعرض هذا البحث آراء نحوي متأخر له اعتراضات كثيرة على سيبويه والأخفش الأصغر والمبرد، وهذا النحوي هو الرصاص، حيث يهدف البحث إلى دراسة مواقفه وآراءه وتعليقاته على أقوال سيبويه والأخفش الأوسط والمبرد، ضمن مسائل مختارة من بابي الأسماء الستة والممنوع من الصرف، مع بيان الأدلة والبراهين التي استند إليها الرصاص في أقواله، ومدى قوة هذه الأقوال من عدمها، وتمكنها من معارضة أقوال النحاة الأوائل، وكذلك توضيح مدى وجاهة الاعتراضات والمواقف التي أبداها الرصاص تجاه النحاة المذكورين في المسائل النحوية التي تتم دراستها، مع تحليلها وتحرير القول فيها، ومحاولة الترجيح، ثم تبييَّن أسباب وجود اعتراضات وأقوال للمتأخرين مثل الرصاص تعارض أقوال النحاة المتقدمين، وتمثلت آراء الرصاص في كتابه: منهاج الطالب إلى تحقيق كافية ابن الحاجب. وتكمن مشكلة البحث في توضيح آراء الرصاص وهو أحد النحويين المتأخرين، ومدى وجاهتها وقوتها في مواجهة أقوال المتقدمين، مع تقييم الأدلة التي استند إليها الرصاص في أقواله من حيث القوة والضعف. وقد اتخذ البحث المنهج الوصفي والمنهج التحليلي بعرض آراء الرصاص واعتراضاته على أقوال سيبويه والأخفش الأوسط والمبرد، ثم دراستها وتحليلها ومناقشتها، مع محاولة استخلاص الراجح منها، والبعد عن التعصب لأي رأي سواء كان للرصاص أو غيره. ثم خرج البحث بنتائج هامة منها: اتضاح ميل الرصاص إلى المنهج البصري، مع مخالفته لهم في بعض المسائل وأدلتها، وظهور دقة نظره في الأقوال والأدلة من خلال عرضه للمسائل وردوده على الأقوال، كما تبينت حياديته عند الترجيح في بعض المسائل الخلافية.

الكلمات المفتاحية:

 الرصاص – سيبويه – الأخفش – المبرد – الأسماء الستة- الممنوع من الصرف.