أخلاقيات النشر في "مجلة العلوم الإسلامية الدولية" لمحرري المجلات.

مجلة العلوم الإسلامية الدولية (IISJ) مكرسة لتقديم وتعزيز والمساهمة في نشر المقالات الأصلية المتعلقة بمجال الدراسات الإسلامية.

هيئة التحرير مسؤولة عن منع سوء التصرف في النشر. السلوك غير الأخلاقي غير مقبول ولا تتسامح (IISJ) مع الانتحال أو تلفيق البيانات بأي شكل من الأشكال. يؤكد المؤلفون الذين يرسلون مقالات إلى (IISJ) أن محتويات المقال أصلية. تقديم المقالات إلى  (IISJ) يدل على أنه لم يتم نشرها مسبقًا بأي لغة، سواء كليًا أو جزئيًا، ولم يتم تقديمها حاليًا للنشر في أي مكان آخر.

• التزامات المحررين

1. قرارات النشر: هيئة تحرير المجلة مسؤولة عن اتخاذ قرار بقبول أو رفض المقالات أو إرسالها للتعديل.
2. مراجعة المقال: يتأكد رئيس التحرير من أن كل مقال يتم تقييمه مبدئيًا من قبل المحررين الذين قد يستخدمون الوسائل المناسبة ويفحصون أصالة محتويات المقالات. بعد اجتياز المقال لهذا الاختبار، يتم إرسالها إلى محكمين على الأقل لمراجعة الأقران الأعمى، وسوف تقدم توصية لنشر المقال دون تعديل أو بتعديل أو بالرفض. ولن تزيد فترة التحكيم العلمي عن ثلاثين يومًا.
3. مراجعة عادلة: تتأكد هيئة التحرير من أن كل مقال مستلم يتم تقييمه على أساس محتواه الفكري بغض النظر عن جنس المؤلف، أو الجنس، أو العرق، أو الدين، أو الجنسية، إلخ. يشعر بأنه لا يستطيع التعامل مع الورقة بموضوعية، أو يمكن اعتبار التعامل مع الورقة متحيزًا ، يجب على المحرر رفض المسؤولية عن تلك المخطوطة. في حالة الشك، يتم تشجيع المحرر على التشاور مع رئيس التحرير فيما يتعلق بمسار العمل المناسب.
4. السرية: يجب على هيئة التحرير التأكد من أن المعلومات المتعلقة بالمقالات المقدمة من المؤلفين تظل سرية.
5. الإفصاح وتضارب المصالح: لا يجوز لهيئة التحرير استخدام مواد غير منشورة تم الكشف عنها في المقال المقدم. يجب على المحررين الإفصاح لرئيس التحرير عن أي تضارب في المصالح، ماليًا أو غير مالي، ناتج عن علاقات تنافسية أو تعاونية مباشرة (خلال السنوات الخمس الماضية)، أو علاقات أخرى مع أي من المؤلفين أو المنظمات التي لها مصالح في البحث، وتجنب الحالات التي تحول فيها مثل هذه التعارضات دون إجراء تقييم موضوعي. في حالة الشك، يتم تشجيع المحرر للتشاور مع رئيس التحرير فيما يتعلق بمسار العمل المناسب.

• التزامات المحكمين

1. السرية: يجب على محكمي المقالات والمحرر وهيئة التحرير عدم الإفصاح عن أي معلومات تتعلق بالمقالات المقدمة. ويتم التعامل مع جميع المقالات المقدمة بسرية تامة.
2. إقرار المصادر: يجب على محكمي المقالات التأكد من أن المؤلفين قد أقروا بجميع مصادر البيانات المستخدمة في البحث. أي تشابه أو تداخل بين المقالات المقدمة، أو مع أي ورقة منشورة أخرى بعد معرفة المحكم، فإنه يجب أن يتم إخطار المحرر بها على الفور.
3. معايير الموضوعية: مراجعة المقالات المقدمة بشكل موضوعي. يجب على المحكمين التعبير عن آرائهم بوضوح، مع تقديم الأدلة الداعمة.
4. السرعة: إذا اعتقد المراجع أنه من غير الممكن بالنسبة له / لها مراجعة المقال المبلغ في المدة المحددة، فإنه يجب عليه إخطار المحرر، حتى يمكن ضمان المراجعة الدقيقة وفي الوقت المناسب.
5. تضارب المصالح: يجب على المحكمين الإفصاح للمحرر عن تضارب المصالح، المالي أو غير المالي، الناتج عن العلاقات التنافسية المباشرة أو التعاونية (خلال السنوات الخمس الماضية)، أو العلاقات الأخرى مع أي من المؤلفين أو المنظمات التي لها مصالح في ورقة، وتجنب الحالات التي تحول فيها مثل هذه التعارضات دون إجراء تقييم موضوعي. في حالة الشك، يتم تشجيع المحكم للتشاور مع المحرر فيما يتعلق بمسار العمل المناسب.

• التزامات المؤلفين

1. معايير الإبلاغ: يجب على مؤلفي تقارير البحث الأصلي تقديم وصف دقيق للعمل المنجز بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. يجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية للسماح للآخرين من الاقتباس. العبارات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن قصد تشكل سلوكًا غير أخلاقي وغير مقبول.
2. الأصالة: يجب على المؤلفين التأكد من أن عملهم أصلي بالكامل.
3. المنشورات المتعددة أو الزائدة عن الحاجة أو المتزامنة: يجب على المؤلفين عدم إرسال نفس المقال بشكل متزامن للنشر في المجلات الأخرى. إن تقديم نفس المقال إلى أكثر من مجلة في وقت واحد يعتبر سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
4. إقرار المصادر: يجب على المؤلف (المؤلفين) الإقرار بجميع مصادر البيانات المستخدمة في البحث والاستشهاد بالمنشورات التي أثرت في أبحاثهم.
5. معايير التأليف: يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا مساهمة كبيرة في تصور الدراسة المبلغ عنها أو تصميمها أو تنفيذها أو تفسيرها. يجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا مساهمات كبيرة كمؤلفين مشاركين. في حالة وجود آخرين شاركوا في جوانب موضوعية معينة من مشروع البحث، ينبغي الاعتراف بهم أو إدراجهم كمساهمين. يجب أن يتأكد المؤلف المقابل من تضمين جميع المؤلفين المشاركين المناسبين وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير مناسبين في الورقة، وأن جميع المؤلفين المشاركين قد شاهدوا النسخة النهائية من الورقة ووافقوا عليها ووافقوا على تقديمها للنشر.
6. الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها: يجب على المؤلفين الاحتفاظ بالبيانات الأولية المتعلقة بأوراقهم المقدمة، ويجب عليهم تقديمها للمراجعة التحريرية، بناءً على طلب المحرر.
7. الإفصاح عن الدعم المالي: يجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي، إن وجدت.
8. الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة: عندما يكتشف المؤلف خطأ أو عدم دقة في المقال المقدم، يجب عليه إخطار المحرر على الفور.
9. تضارب المصالح: يجب على المؤلفين أن يدرجوا في قسم منفصل إفصاحات أي تضارب مصالح إضافي، مالي أو غير مالي، في التعامل مع موضوع المقال التي قد يتوقع المحررون أو المحكمون أو القراء معرفتها أو قد تؤثر على تفسير النتائج.