أخلاقيات النشر في ((مجلة الراسخون الدولية))

مجلة ((الراسخون الدولية)) التابعة لجامعة المدينة العالمية مخصصة لتقديم، ونشر، والإسهام في نشر البحوث الأكاديمية الرصينة، وأبحاث الخريجين، وأوراق الندوات ، والدراسات الميدانية، ومراجعات الكتب المتعلقة بمجال الدراسات الإسلامية، واللغوية، والأدبية، والتربوية، والإدارية والمالية، وعلوم الحاسب الآلي.

هيئة التحرير مسؤولة عن مراقبة أخلاقيات النشر، ورفض السلوك غير الأخلاقي، ومجلة ((الراسخون الدولية)) لا تتسامح مع الانتحال بأي شكل من الأشكال، وعليه يجب أن يؤكد المؤلفون الذين يقدمون مقالات إلى ((الراسخون الدولية)) أن محتويات المقال أصلية. لم يتم نشرها قبل ذلك بأي لغة، سواء كليًّا أو جزئيًا، وغير مقدمة حاليا للنشر في أي مكان آخر.

 

واجبات المحررين:

قرارات النشر: يتحمل محررو المجلة مسؤولية اتخاذ قرار قبول أو رفض المقالات أو إرسالها للتعديل.
مراجعة المقالات: يضمن المحررون أن كل مقال يتم تقييمه في البداية من قبل محرر متخصص في المجال، باستخدام الوسائل المناسبة، لفحص أصالة محتويات المقال.
وبعد اجتياز المقال لهذه المرحلة، يتم إرساله إلى مراجع واحد على الأقل؛ لإجراء عملية مراجعة الأقران الأعمى، وعليه يقدم المراجعون توصية لنشر المقال في شكلها الحالي، أو تعديلها، أو رفضها. ولا تزيد فترة المراجعة عن 30 يومًا.
مراجعة عادلة: يضمن المحرر أن يتم تقييم كل مقالة مستلمة على أساس محتواها الفكري، بغض النظر عن جنس المؤلفين وعرقه ودينه ووطنه، إلخ.
السرية: يجب على المحرر التأكد من أن المعلومات المتعلقة بالمقالات المقدمة من المؤلفين تظل سرية.
الإفصاح وتضارب المصالح: ولا يجوز للمحرر استخدام مواد غير منشورة تم الكشف عنها في المخطوطة المقدمة.

 

واجبات المراجعين:

السرية: يجب على مراجعي المقالات والمحررين وهيئة التحرير عدم الكشف عن أي معلومات تتعلق بالمقالات المقدمة، ويتم التعامل مع جميع المقالات المقدمة على أنها معلومات لها قيمتها وخصوصيتها.
إقرار المصادر: يجب على مراجعي المقالات التأكد من أن المؤلفين قد أقروا بجميع مصادر البيانات المستخدمة في البحث، وأي تشابه أو تداخل بين المقالات التي قيد المراجعة، أو بين المقالة وورقة بحثية منشورة أخرى، يتمكن المراجع من التعرف عليها، يجب أن يتم إخطار المحرر بها على الفور.
معايير الموضوعية: تتم مراجعة المقالات المقدمة بشكل موضوعي، فيجب على المراجعين التعبير عن آرائهم بوضوح ، مع الحجج الداعمة.
السرعة: إذا كان المراجع يعتقد أنه لا يستطيع مراجعة البحث الوارد في المقال وفق الإرشادات المعينة، أو في غضون الوقت المحدد ، يجب عليه إخطار المحرر؛ ولابد أن تكون المراجعة دقيقة وفي الوقت المحدد.

 

واجبات المؤلفين:

معايير الإبلاغ: يجب على مؤلفي المقالات تقديم وصف دقيق للعمل المنجز، بالإضافة إلى مناقشة موضوعية لأهميته، ويجب عليهم تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة، وأن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية، ولا تُقبل العبارات الاحتيالية أو غير الدقيقة التي ترد عن قصد، لأنها تعد سلوكًا غير أخلاقيّ.
الأصالة: يجب على المؤلفين التأكد من أن عملهم أصلي بالكامل.
المنشورات المتعددة أو الزائدة عن الحاجة أو المتزامنة: يجب على المؤلفين عدم إرسال المقال نفسه بشكل متزامن للنشر في المجلات الأخرى، ويعتبر تقديم المقال نفسه لأكثر من مجلة في وقت واحد سلوك نشر غير أخلاقي وغير مقبول.
إقرار المصادر: يجب على المؤلف (المؤلفين) الإقرار بجميع مصادر البيانات المستخدمة في البحث، والاستشهاد بالمنشورات التي أثَّرت في أبحاثهم.
تأليف الورقة: يجب أن يقتصر التأليف على أولئك الذين قدموا إسهامات كبيرة في إعداد المقال المراد نشره أو تصميمه أو تنفيذه أو ترجمته، فيجب إدراج جميع أولئك الذين قدموا إسهامات كبيرة باعتبارهم مؤلفين مشاركين، وفي حالة وجود آخرين شاركوا في جوانب موضوعية معينة من مشروع البحث، يجب الاعتراف بهم أو إدراجهم باعتبارهم مساهمين.
ويجب أن يتأكد المؤلف من تضمين جميع المؤلفين المشاركين، وعدم وجود مؤلفين مشاركين غير حقيقيين في الورقة، وأن جميع المؤلفين المشاركين قد راجعوا النسخة النهائية من الورقة البحثية ووافقوا عليها، ووافقوا على تقديمها للنشر.
الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها: يجب على المؤلفين الاحتفاظ بالبيانات الأولية المتعلقة بأوراقهم المقدمة، ويجب عليهم تقديمها للمراجعة التحريرية، بناءً على طلب المحرر.
الإفصاح عن الدعم المالي: يجب الكشف عن جميع مصادر الدعم المالي للمقال المقدم للنشر، إن وجدت.
الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة: عندما يكتشف المؤلف خطأً أو معلومات غير دقيقة في المقال المقدم، يجب عليه إخطار المحررين على الفور.