البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي

الملخص

البصمة الوراثية من أهم وسائل الإثبات في العصر الراهن، وأنها فاقت على غيرها من الأدلة الجنائية الأخرى من حيث نتائجها الدقيقة، ومعطياتها الحاسمة في إثبات الكثير من الجرائم، مثل: الاغتصاب، والقتل، والنسب، وأقرت بمشروعيتها أغلب التشريعات الوطنية، والمؤتمرات الدولية، ويهدف هذا البحث إلى تسليط الضوء على البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي من حيث التفعيل والتعليق لدى العلماء، وتتمحور مشكلة البحث حول التساؤل الرئيس، ما موقف العلماء من البصمة الوراثية في الإثبات الجنائي؟ واعتمد الباحث على المنهج الوصفي حيث إنه قام بتصوير المصطلحات الواردة في البحث، والمنهج المقارن وذلك لكونه يقارن آراء العلماء في البصمة الوراثية، وتوصّل البحث إلى أن فقهاء الشريعة اختلفوا على رأيين حول قضية البصمة الوراثية، الرأي الأول يجيز أن تكون حجة في الجرائم التي لم يرد فيها نص، وإليه ذهب مجمع الفقهي الإسلامي لرابطة العالم الإسلامي في دورته السادسة عشرة سنة2002م، والرأي الثاني يمنع مطلقًا الاعتماد عليها كحجة، وذلك أنها من الظنيات، يرى الباحث أنها تكون أقوى قرينة إذا تساندت مع أدلة أخرى، وهو ما جرت عليه التطبيقات القضائية أمام المحاكم في العالم.